Komente ndaj nje interviste "pa audience" e replika.

Disa reflektime pasi pashe intervisten e #Edi Rames ne Shqip te dates 26 /01/2015 ne Top Channel.

Energjia dhe krahasimi ne lidhje me uljen e kriminalitetit per 100 mije banore krahasuar me Malin e zi.

Meqe eshte i bindur Z. Rama se pensionistet dhe personat me aftesi te kufizuara paskan mundesi te paguanin energjine e si rrjedhoje e gjithe popullata mundet a mund te na thoshte ai se sa % e te ardhurave mujore per nje familje (shume numerore apo jo) shkon tek fatura e energjise? Nuk e di si eshte tani ne Shqiperi niveli i rroges mesatare (asaj te deklaruar) por di ama se ajo e deklaruar minimale per njefare kohe ishte 14 000 leke, ne ate te sherbimeve ku punonjesi punesohej bazuar dhe ne edukimin universitar si kriter kishte nje rroge minimale prej 19 000 leke. Nderkohe qe faturat e energjise sidomos per faktin se nuk ofrohet nje sherbim i organizuar i energjive alternative varionin diku mes 8 000 leke/ muaj deri ne 20 000leke/muaj. Pra te pakten 60% e te ardhurave mujore shkojne per pagesen e nje fature. Pyeta nje studente nga Vietnami ne lidhje me % qe perben nje fature e tille per nje rroge mesatare dhe me tha se jo me shume se 25%. Do me kishte pelqyer qe Znj Rudina Xhunga ti kishte bere nje pyetje krahasimore me fqinjet dhe ne kete nivel por mesa duket pergjigjet dhe pyetjet nuk mund te ishin kaq te thelluara. Keshtu pra shoqeria Europiane e Z. Rama duket se ka inflacion ne perkufizimin e tij.
Ne lidhje me sistemin e unifikuar te taksimit (taksa e qarkullimit + taksa e karbonit) ne faturen e naftes. Nuk e di pse nuk u pyet Rama se pse bujqit duhet te paguajne takse qarkullimi? Po ashtu a nuk mendon Rama se mbase kjo politike taksuese ka bere shume Shqiptare qe banojne ne troje afer me Malin e Zi, Kosoven, Maqedonine te furnizohen atje dhe me njefare menyre tregu vendas te humbase konsumatore.

Njekohesisht, nuk e kuptoj kete besen e dhene konjukturave ne percaktimin e cmimit te naftes (sic aludoi KM-ja kartelet qe percaktojne cmimin e naftes ne nivel global), nderkohe qe te pakten zyrtarisht jemi prodhues dhe konsumues i saj. Mbase Rama nuk paska lexuar se si vendet qe sot quhen shtetet neto eksportuese te naftes edhe kur jane te lidhura me ane te OPEC, pra zyrtarisht, kur ju ka interesuar te ulin apo ngrejne cmimin per interesa te brendshme nuk kane ngurruar. Megjithate e pranoj qe arsyeja e kostos se mjedisit qe u permend nga ai shkon. Do me pelqente ama qe koston e mjedisit ta shikonte dhe tek cilesia e naftes qe eshte hedhur ne tregun Shqiptar si dhe lejimi i automjeteve jashte standartit qe lejohen te qarkullojne.

Shqiperia si kontribuese e ulet e taksave krahasuar me rajonin

Pse nuk u pyet Z. Rama ne lidhje me pranine e infrastruktures se pageses se faturave nga bizneset e vogla e te medha. Pa me thoni ju miqt e mi sa nga ju paguan fatura ne hotelet, restorantet, lokalet ku kaluat pushimet vjet? Sa nga ju qe beni blerjet tek marketet poshte pallatit merrni dhe aturen tatimore teksa paguani? Pra ke akuzon Z. Rama kur permend kontributin e ulet te taksave? Po evazionin fiskal pse nuk u pyet sa u rrit ai me vendosjen e takses progresive (ne parim te pakten nje efekt i tille eshte i pranuar kudo ne literaturen ekonomike sidomos per nje vend me institucione kaq hibride si Shqiperia).

Zgjedhjet lokale

U be nje pyetje nga Rudina Xhunga ne lidhje me zgjedhjet lokale, por nuk u be nje pyetje ne lidhje me problemin kryesor te elektoratit Shqiptar sot qe eshte fenomeni i babezitur i blerjes se votes, edhe pse ky fenomen prek drejtperdrejt shtresat me te marxhinalizuara si ato ne zonat e izoluara malore, apo pjeses me te varfer te shoqerise qe akoma merr buke me liste.

21 Janari
Sa per tragjedine e 21 Janarit dhe blerjes se atyre jeteve me leke, BIRN publikoi me imazh te qarte aprovimin e tij. Me vjen keq qe Xhunga njekohesisht nuk reagoi te mbronte vetveten nderkohe qe Rama gati gati sa nuk e quajti idiote.

Per ta mbyllur, nderkohe qe politikat reformuese jane per tu pergezuar dhe eshte e vertete se Rama e gjeti Shqiperine ne nje situate tragjike sidomos pas keq qeverisjes se Berishes me partnerit te tij Meta me te cilin bashkeqeveris sot, (Berishen uroj qe nje dite te prehet ne paqe ky i fundit te pakten politikisht) duket se keto politika te promovuara nuk jane shumplaneshe e te mirellogaritura por politika copy paste te cilat do jene kopjuar nga ndonje manual toniblerian dhe qe duken trendy. Kostot e koalicionit LSI-st duket qarte se jane thembra e Akilit per PS e Rames packa se ky i fundit ben nje sy qorr publikisht. Sa per opoziten, nderkohe qe mund te ankohem per Ramen, tragjedia me e madhe e klases politike ne Shqiperi sot eshte se nuk ka OPOZITE ndaj krahasimi i qeverisjes dhe lidershipit Berishian ne qeveri i jep shume pika + Rames. Right, sic votuam per te keqen me te vogel (shumica pre jush se un u vura vize te gjitheve) ashtu duhet dhe te kenaqemi per sojin e qeverisjes se sotme krahasuar me te djeshmen.

Faleminderit qe me lexuat,

Alidea nje votebardhiste.

Në mënyrë që flamurin ta duam siç duhet!

Kam më shumë se një vit që ndodhem këtu në SHBA duke ndjekur studimet master për politikat publike. Për herë të parë mora pjesë në një eveniment kushtuar pavarësisë së Shqiptarëve organizuar nga shoqata Drita e Arbërisë në Seattle SHBA javës që kaloi. Ndërkohë që dua të përgëzoj drejtuesit e kësaj shoqatë për organizimin plot përkushtim ku mes të tjerash kishin ftuar dhe këngëtaren e mirënjohur shqiptare Ermira Babaliun si dhe po ashtu artistin e mirnjohur Mirush Kabashi, dua që nëpërmjet kësaj letre të hapur tu bëj disa sygjerime. Uroj po ashtu që këto sygjerime ti shërbejnë të gjithë shoqatave Shqiptare kudo ndodhen ato .
Arsyeja që më shtyu të bëj këto sygjerime ishte eksperienca si asistente kerkimesh akademike mbi funksionimin e shoqatave të komuniteteve të ndryshme që operojnë këtu (psh shoqatat e ndryshme të emigrantëve nga vendet me origjinë nga Karaibet) dhe informimi mbi aktivitetet e shoqatave Shqiptare të cilat në rastin konkret kanë mundësi të shkelqyera që patriotizmin ta tregojnë përtej simboleve kombëtare.
Shumica e shoqatave kulturore të Karaibeve p.sh mbajnë një lidhje shumë konstruktive me vendet e tyre të origjinës. Misioni i tyre përgjithësisht e përçon patriotizmin duke kontribuar realisht ndaj komuniteteve që kanë lënë pas. Ky kontribut në shumë raste përkthehet me ndihmë konkrete si psh mbledhje fondesh për shkolla: bursa për nxënës, mjete dhe aparatura për shkollat, rinovime të ndërtesave me qëllim arsimuese, e deri tek ofrim bursash për studime në SHBA për studentët e shkëlqyer.
Pa dashur të fus në një kallëp të gjitha shoqatat Shqiptare, kam vënë re se në përgjithësi, me ndonjë përjashtim te vogël, aktivitetet e tyre i përmbledhin në qëllimet argëtuese duke promovuar simbolet/ festat kombëtare; pavarësia e Shqipërisë, pavarësia e Kosovës, promovimi i shqiptarëve që na bëjnë krenarë(ndonjë herë promovime pa përmbajtje si psh; fotoja në filan reviste mode e një modeli/eje), festival filmash Shqiptar etc . Pra kryesisht ka një mision kulturor por qe nuk rezonon më shumë se kaq. Ndërkohë, duhet theksuar se dhe nga ana organizative Shoqatat shqiptare nuk janë shumë të qarta. Në kohët e teknologjisë sigurisht që faqja në mediat sociale është një instrument por nga ana profesionale kjo e fundit është e pamjaftueshme.
Një organizatë duhet të ketë një mision të qartë, mision ky që pasqyron frymën e qëllimeve të kësaj shoqate. Ky mision mund të ketë synime afatgjata (promovimi I kulturës shqiptare, njohja me njëri-tjetrin dhe bashkëpunimi I Shqiptarëve në këto qytete apo shtete etj) si dhe afatshkurtra të ndërtuara në mënyrë të tillë që ti sherbejnë konkretisht dhe komuniteteve të origjinës ( Shqipëri, Kosovë, Maqedoni, Mal i Zi). Po ashtu nga ana organizative mundet shumë mirë që të kenë një këshill hierarkik apo horizontal I cili zgjidhet me votën e të gjithë atyre që e kanë konfirmuar veten si anëtare të kësaj shoqate. Në këte linjë duhet që shoqatat të vendosin një tarifë vjetore e cila mund të varioje nga 10-20 $ (dollarë) , shumë kjo e cila përdoret për kostot logjistike të mirevajtjes së kësaj shoqate. Njëkohësisht nga ana organizative këto shoqata mund të krijojnë buletinin e tyre informativ. Ndërtimi I nje faqeje ëeb mund të përdoret me këto fonde ku paralelisht vendoset një traditë transparence të plotë në lidhje me shpenzimet e shoqatës. Kjo strukturë do të institucionalizonte vetë shoqatat dhe nuk do i bënte ato të varura nga një individ sikurse nuk do abuzonte me gatishmërinë e një individi. Institucionalizimi I shoqatave Shqiptare paralelisht duke u identifikuar do të rriste mundësinë e shkëmbimit mes tyre (shoqatave) si nga ana e informacionit (duke krijuar lidhje mes njëra tjetres, lidhjet ëeb të pasqyruara në mënyre reciproke) por dhe nga ana e ndarjes së informacionit të aktiviteteve mes tyre. Do të ishte shumë pretenduese nga ana ime mbase por keto shoqata një ditë mund të krijonin dhe agjenda të përbashkëta. Sa bukur do të ishte sikur një ditë te dëgjoja për një konferencë të tëgjithë shoqatave shqiptare në SHBA ku diskutohet për politikat e asistencës si komunitet ndaj vendeve prej ku vijmë, e pse jo ku ju sygjerohet emigrantëve që mos ti ndihmojne familjet e tyre thjesht mes asistencës monetare ku paratë shpenzohen por duke ju sygjeruar qe të vendosin kushte në mënyre që këto ndihma monetare pë përdoren nga këta të fundit për qëllime edukimi apo sipërmarrjeje.
U gëzova që mora pjesë te festa e pavarësisë që u organizua në Seattle, ku shikoja se si sundonte e kuqja dhe e zeza tek veshjet e pjesmarrësve, tek tollumbacet dekoruese, tek flamujt e këngët patriotike. Por duke menduar se ishim afërsisht 300 veta dhe paguam një tarifë prej 30 -60$ (në varësi te statusit) do të isha entuziazmuar sikur në këtë biletë të kishte një kosto me 5$ më shumë, kosto kjo që do ti shkonte disa jetimoreve të cilat mund ti përdornin për tu blerë libra këtyre të fundit. Ose ose mund ti shkonte si ndihmë një shoqate me integritet si Instituti I Alpeve Shqiptare, veçanërisht meqenëse në këtë event kishim përfaqësuesen e saj studenten që na krenon Kristina Milaj. Kjo kosto e cila nuk është asgjë për ne mund ti shkonte shkollave të Shqipërisë tjetër të Marin Memës, kjo kosto mund ti shkonte printimit për libra në Shqip të fëmijëve të emigrantëve në Greqi. sikurse mund ti shkonte si financim shkollave të munguara shqipe në Mal të zi ku Shqiptarët sot po kërkojnë të drejtat e tyre. Kjo kosto e cila do na nderonte mund ti shkonte dhe ambulancës së një fshati te thellë në Kosovë apo Maqedoni. Diaspora Shqiptare ka kontribuar tej mase ndaj ekonomive tona në shtetet ku jetojnë Shqiptarët ne Ballkan, por nëse do organizohej më mirë dhe krijonte sinergji do mund të influenconte në mënyrë me efikase dhe politikat sociale në vendet e origjinës. Po ashtu, një sinergji e koordinim i tillë do ishte më efikas edhe në forcimin e lobit Shqiptar në SHBA apo gjetkë. Deri tani dhe ky rol është kryer nga figura të veçanta me një organizim disi ishullor pa mbështetjen e duhur nga komuniteti shqiptar këtu. Organizimi, instuticionalizimi dhe koordinimi do mund të sillte aktivitet më të frytshëm dhe në këtë drejtim.
Un dua të besoj se dhe ju si unë do të donit që pas disa vitesh kur të ktheni kokën pas e të numëroni aktivitetet tuaja, jo thjesht darkat ku u ushqyem mirë e kërcyem, jo thjeshtë frymëzimet patriotike me recitimet e vargjeve të Fishtës, por dhe aktivitetet fisnike që sfidojnë të tanishmen dhe frymëzojnë të ardhmen.

Amalgamat e nepotizmit

Jam katerciperisht kunder kandidatures se Anila Bashes per pozicionin e drejtoreshes se institucionit AMA (Autoriteti i Mediave Visuale)!
Te vendosesh nje kandidature te tille ne krye te ketij institucioni eshte e njesoj si ti thuash ujkut ruaj delet! Ne si shoqeri mund te jemi amnezike ne lidhje me historine afatgjate, por eshte e pafalshme qe te heshtim perballe asaj afatshkurter! Duke qene vendi i vogel me nje popullsi relativisht te vogel, me nje rrjet elitash te ngushta (si ne dimensionet politike, mediatike, oligarkike) nepotizmi i i qellimshem (me perfitime) apo i paqellimshem por thjesht sepse e njohim/ kemi pi kafe/ na ka bo Blend Fevziu me i dhane doren ne OPINION TV KLAN/ ideja se ky eshte realiteti; nuk bohemi etc/ konfirmon mungesen e zerave kunder ndaj kesaj kandidature dhe ne vete rrjetin e medias! Do te ishim te privilegjuar nese kryetarin/ kryetaren e Medias Vizuale do mund ta zgjidhnim duke u bazuar ne rezumete profesionale ku cilesohen ne kategori si eksperienca si shkalla/niveli i edukimit etc etc, por NUK E KEMI kete privilegj! Ne perpara se te kalojme tek CV-te (te cilat jam e sigurt se ne rastin kontret nuk plotesojne realisht pozicionin) duhet me se paku te shohim impaktin ne nivel social / mediatik/ politik qe keto kandidatura kane dhene, apo nuk kane dhene si pozitivisht ashtu dhe negativisht. Ne mes te kater kandidaturave te lajmeruara rasti i Anila Bashes eshte nje nder shembujt per te mos u marre shembull per arsyet e meposhtme:
-Trajtimi aspak etik e profesional i pedofilit Ardian Perrenjasi! Gazeta Shqiptarja.com nen drejtimin e Anila Bashes nuk u zbraps ndaj deshires se babezitur per vemendje mediatike ndaj medias se saj duke perdorur edhe gjuhen perverse te ketij krimineli ne kryerjen e akteve makabre te perdhunimit. Detajet e dhimbshme te rrefimit te ketij pedofili u rilexuan serish e serish nga prinderit e viktimave! Drejtoresha ne fjale edhe meaculpan e beri ne forme akuzuese ndaj shoqerise sikurse kjo e fundit nuk qenka gati per te merituar thyerjen e tabuve.
-Mizogjinizmi dhe anesia partiake. Kush nga ju e mban mend titullin e shkrimit "Femrat e Edi Rames" ? Nese ju nuk shihni problem tek ky kombinim fjalesh personalisht un e shoh tejet problematike! Mbase titulli i vene prej saj mund te ishte dhe "Lopet e Edi Rames" po kam frike se prap nuk do i beje shume prej jush pershtypje. Nderkohe qe realiteti eshte kaq mizogjin, nga media me e pakta qe pritet eshte mos fryrja e kesaj ndjesie.
Nderkohe qe pozicioni i drejtorise se AMA's kerkon nje kandidature ne mos 100% plotesuese te kritereve te pozicionit, me se paku do na duhet nje shprese se nuk po vendosim me vetedije te plote nje kandidature kaq antietike te medias.
Gazetareve qe ju qenka mbyllur goja keto kohe per solidaritet ndaj koleges u them: faleminderit per zhgenjimin e radhes. Perfaqesuesve te OJQ-ve qe e mbeshtesin u them: bravo per plotesimin e nepotizmit per qellime narcisizmi. Politikes qe po e mbeshtet i them: jeni thjesht konfirmuese e rregullit ku politika primitive martohet me institucionet si zakonisht.

Një përrallë me ekspertë dhe armë kimike

Lajmi se Shqipëria krenare dhe servile kishte pranuar të bëhej vendi I demontimit të armëve kimike Siriane sipas kërkesës së ShBA-së kaloi sic kalojnë ato lajmet me pikatore, publiku u informua nga media ndërkombëtare, filloi mobilizimi me anë të mediave sociale , por paralelisht filloi trushpërlarja shumë planëshe.
Plani moral:
Variabli I parë ishte ai moral, ne si Shqiptarë nuk mund ti themi kurrë jo Amerikës, patetizmat kaluan deri në pikën ku për një moment mu duk se dhe sikur Amerika të vendoste të pushtonte Shqipërinë, shqiptarët do të thonin pse jo, në fund të fundit mbase kështu Amerika na merr në Amerikë?
Plani NATO
Dolen Ilir Kullerat dhe si fshesaxhinj te korridoreve diplomatike filluan të arguentojnë se nuk mund të jemi vetëm përfitues nga NATO.. Problemi argumentit: Kontribues do të thotë të pranosh çdo kërkesë për hir të NATOS edhe pse ajo shkon në kundërshtim me interest e vendit tënd. Por ka dhe një problem tjetër ky argument, harron proporcionalitetin, dhe harron se ne ishim të dehur për tu bërë pjesë e aleancës, deri në atë pikë sa filluam te kontribuonim përpara se të hynim! Mjafton të bësh një kërkim të thjeshtë në median ndërkombëtare për të pare sa kanë kontribuar vende te madhesise dhe popullsis qe kemi ne dhe qe sot janë anëtare të NATOs.
Plani mediatik:
Këtu patëm tendenca të paskrupullta të shumë mediave që dizinformonin me tërheqjen e Shqipërise nga kjo marrëveshje qe para dy ditësh, kjo për të ulur sa më shume intensitetin e protestës. Pati dhe mbulim të disa kimistëve që shpjegonin si do bëhej procesi I hidrolizimit dhe sa I sigurt ishte ai. Por nuk thonin dot se ku do ta marrin ajrin per te kryer procesin? Apo dhe ajri do importohej nga SHBA ? Nuk thonin se sa I rrezikshëm mund të jete ajo mundësia e dështimit dhe sikur të jetë me një probabilitet të vogël!
Variabli kryesor ose nevoja për ekspertë!
Përpos protestës për tu përgëzuar pati një fenomen tejet intrigues kjo kishte të bënte me kërkesën për të dëgjuar ekspertët, por që u parapri me një infiiltrim të argumenteve ekstreme për të justifikuar të kundërtën. Si përshembull shumë menduan se vërtet do helmohemi në mënyrë direkte nga këto armë kimike, imazhet e fëmijëve të vrarë në Siri filluan të kishin impakt në publik.
Sa ekspertë duhe të jemi që të kuptojmë se edhe vetë riciklimi është mit, në sensin që ti minimizon mbetjen, por sërish të mbetet një mbetje e ngurtë apo me një sasi ndotjeje energjike në ajër ! Tani përpos rrezikut të ndonje dështimi të procesit demontues të armëve, problem dhe I shtruar në mënyrën bazike qëndron tek kostoja mjedisore! Të importosh armë kimike me qëllim shkatërrimi do të krijojë sigurisht konsumim (në rastin simpatik të gjykimit) të ajrit , ujit , dhe patjetër dhe ndotje !Mbrëmë ambasadori Amerikan foli për mbetjet e ngurta të cilat do të largoheshin bashkë me ato qe ne kemi tonat tanimë në territorin tonë, dhe se do dilnim më të pastër, por përpos këtij argument tejet problematik mua më tingëlloi dy herë në vesh pretendimi I Ambasadorit dhe Kryeministrit se jemi dizinformuar nga ato që kemi lexuar e parë. Dhe se sigurisht nuk kishin folur ekspertët. Sot mediat e qeverisë dalin sërish me ofertën te cilës nuk mund ti thuhet jo domthënë versioni financiar , një përpjekje e dështuar për të blerë publikun! Ndërkohë që jam dakord se nuk jemi Norvegjia, dhe mjedisin e kemi vrarë vete ne, jam dakord edhe se jemi vend I varfër dhe teori të ndryshme flasin për zgjedhje racionale , nuk pranoj , nuk dua, dhe nuk do të lejoja kurrë të zgjidhnim rrugën e askushit si shoqëri !

Replikë me Po-të e armëve kimike

Më bëri përshtypje shkrimi këtu, ndërkohë që mbeturinat (to be) e rrezikshme po i kanosen këtij vendi.


Pse Shqipëria?!

1. Shqipëria është vend anëtar i NATO-s që nga 2009, është vend mesdhetar shumë afër me Sirinë, por jo kufitar me të, si Turqia dhe Greqia dhe, mbi të gjitha, jo palë në konflikt.
Sikurse, Bullgaria, Italia etj etj

2. Shqipëria ka nënshkruar pas rënies së diktaturës konventën kundër armëve kimike dhe i ka shkatërruar ato nëpërmjet programit Lugar 2003-2007.
Që kur ky fakt përbën arsye?
3. Shqipëria, si ish-vend komunist dhe si ish-vend militarist, i ka kapacitetet për t’u bërë i mundur transporti dhe depozitimi i këtyre armëve në reparte të sigurta ushtarake nën mbrojtjen dhe monitorimin e NATO-s.
“ ish vend komunist” ehe si I gjithë blloku lindor, po dhe militarist, shoqëruar këtu me 1997 ku u hapën të gjitha depot e armatimeve gjë që tregon se sa siguri të lartë kemi ndaj armatimeve. Shqipëria me një shoqëri ku siguria e jetës dhe përkujdesi ndaj rreziqeve ështe në nivelin minimal. Shqipëria me Gërdecin që tregoi qartë se sa shumë I kemi qejf procedurat e sigurisë dhe kur ato përfshijnë direkt agjensi shtetërore.

4. Shqipëria ka detyrimin ndërkombëtar që, në rast se i kërkohet të zbatojë rezolutat e OKB, përfshirë dhe Rezolutën e OKB-së të 28 shtatorit, si dhe nenet 4-5 të NATO-s.
Detyrim për tu bërë kazan plehrash dhe për tu vetë flijuar si Shoqëri? Që kur kështu?

5. Së fundi, Shqipëria ka nevojë të ngrejë prestigjin dhe besueshmërinë e vet ndërkombëtare nëpërmjet bërjes pjesë e zgjidhjes së një nga krizave më serioze ndërkombëtare të viteve të fundit.
Shqipëria nuk ka refuzuar pjesmarrje në fushatat kundër terrorizmit, Irak, Afganistan etj, ndryshe nga shumë shtete ne jemi me besnikët. I vetmi vend ku në fushata elektorale as me shaka nuk hidhet ndonje koment në lidhje me tërheqjen e trupave tona ushtarake nga Afganistani etj. Të bëhesh pjesë e zgjidhjes në këtë menyrë, me nje factor rreziku kaq të lartë do të thotë të synosh zgjidhje për emer duke injoruar raportin e qytetareve me vendin e tyre!!
6. Shqipëria nuk mund të kërkojë të jetë pjesë vetëm e tryezave ndërkombëtare në të cilat kërkohet ndonjë qyl, a ndonjë kredi më shumë, apo ndonjë fond grant më tepër për rrogat dhe pensionet.
Pikërisht, por nëse firmoset për qyle (shprehje teper popullore per nje studjues që ka marrë tituj ndërkombëtar për Kontribute të jashtme ) përfaqësuesit tanë shtetërorë bëjnë mirë ti detajojnë me qartë ato konventat që firmosin!
7. Pas 100 vjetëve histori shtetërore dhe konsolidimit të shtetit, ka ardhur koha që Shqipëria të bëjë detyrat e veta për paqen dhe sigurinë e botës.
Shume prepotente kjo shprehje, më kujtuat kohën e xhaxhit edhe pse un kam qenë tejet e vogël. Nuk ka detyra për paqen kur ato bëhen duke i rënë shkurt në koston e jetës së qytetarit! Duket qartë se e ardhmja I përket luftës ekologjike, dhe burimeve natyrore,është vetvrasje kolektive nëse shkatërrimit të brendshëm të natyrës I shtojmë dhe tolerojme “ndihmën” nga jashtë!

Zoti kryetar i Bashkisë!

Zoti kryetar I bashkisë,
E dimë mirë se nuk jetojmë në një kryeqytet normal Europian ku procesi I inspektimit të bashkisë mund të kryejë në mënyrë proaktive nga vetë punonjësit e ketij departamentit përkatës te bashkise, e dimë se është luks për ne.

Por nuk arrijmë të kuptojmë se si edhe në rastet kur janë vetë qytetarët që denoncojnë keto ndërtime pa leje, keta efektivë nuk marrin masa. Këtyre qytetarëve nuk u kthehet asnjë përgjigje, injorohen në mënyrë të pa shpjegueshme pavarësisht se ata mund tu kenë marrë në telefon apo dërguar emaile me fotot e këtyre ndërtesave të paligjshme në lulëzim duke indikuar dhe adresën e saktë apo identitetin e abuzuesit.
Un zoti Basha nuk e kuptoj edhe deklaratën tuaj te fundit ku thoni se këto ndërtesa nuk do të legalizohen. Piksëpari kjo nuk nënkupton se këto të fundit nuk do te prishen.
Un zoti Basha nuk e kuptoj se përse duhet të lejohet procesi I ndërtimit pa leje deri ne fund te mbarimit te ndertimit apo thuajse fundit të ndërtimit të këtyre ndërtimeve pa leje?
Përse duhet që qytetarë të shumtë të zgjohen me zhurmën e matrapikut për nje kohë të pacaktuar me ditë të tëra, kush I dëmpshpërblen për këto kosto ?
Le të presupozojmë se do ti shembni këto ndërtime pa leje, më thoni pak përse qytetarët duhet të durojnë sërish ndotjen akustike e mjedisore përreth tyre me pluhurin që do I kaplojë kur këto veprime do të bëhen pikërisht si pasojë e papërgjegjësisë suaj?
E fundit zoti kryetar I bashkisë ka të bëjë me dëmin ekonomik, le ta marrim të mirqenë se ju do i shembni këto ndërtime pa leje, më thoni pak përse lejoni që burime financiare të shkojne dëm në këtë mënyre?

Un si qytetare kërkoj që: Së pari të penalizoni jo vetëm me heqje nga puna por dhe me gjykim dhe marrje masash ne baze te rregullores ( që besoj se ju do ta keni) ata që abuzuan ne mënyrë active ( duke marre leke) apo passive duke mbyllur një sy.
E dyta marrje masash direkte që këto ndërtime jo vetem të shemben por çdo veprim I tillë I ardhshëm të penalizohet që në fillesat e tij!

Nëse jo, duke parë se në këtë vend nuk ka drejtësi, duke ditur se I vetmi mjet ndëshkues I qytetarëve ndaj jush është vota, ju siguroj se nëse nuk merrni masa, nuk do keni te humbura vetëm zgjedhjet locale që do bëhen pas dy vjetësh por dhe ato të përgjithshmet ku ju tashmë pretendoni se do riktheni të djathtën në pushtet!

P.S Në protestën e organizuar dje kundër ndërtimeve pa leje këto ishin fjalët që I thashe kryebashkiakut, pasi ridëgjuam me anë të regjistrimeve të bëra premtimet e kryebashkiakut të sotem në fushatën e 2011.

Nuk ka pragmatizëm që mund të justifikojë mungesën e votës së protestës!

Ajo që sot promovohet si pragmatizëm e na shitet si i tillë është ajo vazelina që zbut kufirin mes të keqes dhe të mirës! Pragmatizmi i momentit është ai i suvllaqit që do hamë sepse na ka marrë uria shumë, edhe pse sërish në vaktin tjetër do të na duhet të shndërrohemi në lypsarë. Duke menduar për të keqen e vogël e të madhe nuk duhet të harrojmë se kush e krijoi të keqen e madhe, atë e krijoi dhe kjo që na shitet më e vogël, atë e krijuam dhe ne që vijojmë të “pragmatikojmë”! Krasitja e kushtetutës sipas orekseve të njërit dhe tjetrit mbase vërtet mënjanoi disa parti të vogla që e hanin bukën kot por mbi të gjitha legjitimoi oligarkët e politikës, dhe ne do vijojmë të dëgjojmë më shumë për parti që personifikohen me emër e mbiemër sesa të majtë e të djathtë. Bëni një kërkim në google në shqip nuk do habitesha se më shume rezultate do ju dalin me emrin Berisha sesa Partia Demokratike, më shumë rezultate do ju dalin me emrin Rama sesa me emrin Partia Socialiste. Këta zotërinj kanë patur mjaft shanse për të qenë konstruktiv si përshembull moslejimin e mandateve të treta për kryeministër. Kanë pasur shansin të reformojnë partitë e tyre por sot keni akoma parti që kanë të njëjtin lider që nga formimi 20 vjeçar.

Mosndëshkueshmëria brenda partive ka sjellë liderat e ujit të ndenjur, ka sjellë liderat që hedhin rrënjë. Ka mbytur demokracinë brenda saj, me lista të mbyllura, me pseudozgjedhje brenda partiake ku akoma fitohet me 90% por mbi të gjitha ka sjellë kulturën e babës!
Thua të jemi kaq fëmijë sa të kemi nevojë për babë në këtë shoqëri! Mbi të gjitha ka sjellë mungesë shprese tek e ardhmja pasi dhe ndonjë formacion i ri partiak kopjon, ose të paktën frymëzohet, nga e njëjta mënyrë funksionimi, dhe krijohet po në të njëjtën formë lideri apo logoja që bëhet lider, sepse kërkon pushtet. Ata nuk i bashkon një kauzë pikësëpari dhe, në mënyrë lineare kohore, të zhvillojnë organigramën dhe lidershipin e duhur. Berishizmin e kemi mirëmbajtur ne pragmatikët, ndaj unë nuk habitem as kur dëgjoj për trysni në administratën publike nga Berisha dhe servilët e tij, e as kur dëgjova se në të famshmen grevë urie të atij që e thirri por nuk u bë pjesë e saj, se punonjës të asaj kohe të bashkisë detyroheshin që të shkonin dhe qëndronin në këmbë direkt pas pune për 4 orë të tëra, dhe ata pa ngrënë.

Është një bashkësi e tërë vlerash që ka rënë në tokë dhe është zëvendësuar me servilizëm, pazare, frikë dhe apati. Kjo kastë politike pingpongu ku edhe pse bëhet fjalë për zgjedhje të reja ke sërish dy ngelsa real që konkurrojnë, flet vetë. I njëjti film me të njëjtët aktorë, të njëjtin skenar e mbase do të ketë të njëjtin përfundim pra PAZARE paszgjedhore! Pyetja që kam është kush do e masë impaktin real që i sjell shoqërisë kjo politika e pingpongut? Duke e ditur se popullsia jonë është kaq e vogël sigurisht po prodhohet një shoqëri pragmatiste! Është normale të mos edukohesh siç duhet se ta ka “garantu baba” pozicionin, është normale të thyesh rregullat e qarkullimit me Benzin tënd sepse ke lek te korruptosh policin. Është normale të mbyllësh gojën sepse ndryshe të hoqën nga puna etj. etj. Kur del te besh aksione vullnetare konsiderohesh budalla, kur organizon protesta paqësore sërish do të të shajnë pragmatistët ose sepse mendojnë se je OJQ-iste ose sepse mendojnë se ke interesa të fshehura etj, etj sikurse ishte protesta e fundit qe ideova bashke me një mik ndaj erdoganizmit shqiptar. Diku lexova se paska qenë e orkestruar …

Duke qenë se jam vetë një profesioniste në botën e biznesit si menaxhere për një kompani shërbimesh, mu kujtua këshilla nga një eksperte e karrierës, më tha: “momenti ku ti arrin suksesin maksimal në një kompani ku ti je e punësuar është momenti ideal për tu larguar, ndërruar ambient (kompani) pasi pas këtij momenti ka direkt një rënie si në motivim, si në performancë.” Liderat që kemi ne ka kohë që janë në majë, kanë krijuar oazin e dështimit të vazhdueshëm njeri brenda vetë partisë që drejton tjetri partinë e ka fosile por mbi të gjitha dështime të vazhdueshme në gjyqësor, në arsim, shëndetësi, integrim dhe sigurisht do të tregohem naive po përmenda atë që quhet mbrojtje e industrisë fëminore (industritë strategjike për një vend). A do të prodhojmë ndonjëherë lidera që vërtet do i vlerësojmë pasi na kanë frymëzuar me lidershipin e tyre, jo, jo, nuk po kërkoj Bill Klinton-a po të paktën një lidership që nuk është kaq shkatërrues për shoqërinë e tij.

Na pret një e ardhme amorfe po nuk reaguam. Mirë që fenë nuk e kemi pas qejf ndonjëherë si komb e prandaj nuk e kemi te unifikuar, pa me thoni ne cilat themele do të zhvillohet kjo shoqëri nëse në këtë moment kritik nuk reagohet por “pragmatikohet”?

Ec votojmë për të heq Nanon, ec të votojmë për të heq Berishën, ec të votojmë për të heq Ramën, ec të votojmë për të heq Bashen! Do votojmë ndonjëherë për të sjellë diçka në vend që të votojmë thjesht që të heqim dikë, besoj se duhet filluar nga vota e protestës! Mbase për herë të parë do të kemi ushtruar një votë të sinqertë e cila nuk është e blerë e as në trysni, e cila kërkon vërtet një fillim të ri pikësëpari në vetë qelizën e të bërit politikë! Një popull që nuk proteston është si një organizëm i sëmurë që nuk do të diagnostifikohet, momenti më i mirë për të protestuar është ai i votës tënde!

“Asgjë nuk mund të krahasohet me nevojën e kurajos. Forcojeni veten nëse mundeni me optimizmin e Lakanit kur lexon tek ai se: ‘Deshira, apo ajo që quhet e tillë (Lakan flet këtu për inkoshienten subjective) mjafton të provojë faktin se nuk do të kishte sens për jetën krijimi i frikacakëve”, Jacques Lacan, ‘Kant avec Sade’, in Ecrits, 782. Marrë nga : Alain Badiou, Ethics, (New York: Verso 2001), p.56